metamask和imtoken哪个安全（metamask和imtoken安全性对比）

相关话题：##

metamask和imtoken哪个安全？其实二者都是非常热门的数字货币，而安全性是每一个投资人都非常关心的一个问题，一个数字钱包安全性越高能够吸引的用户就越多，二者之间不同的是metamask是基于浏览器的数字钱包插件，而imtoken则是移动端的数字钱包应用，下面小编会详细的告诉大家metamask和imtoken安全性对比，大家可以参考小编的这篇文章进行选择。

一，metamask和imtoken安全性对比

1. 钱包数据存储

Metamask插件只需在浏览器中安装即可使用，因此钱包数据存储也是在本地保存，但是一旦用户清除了浏览器缓存等操作，则会导致Metamask的数据丢失。而imToken则采用了云端存储，用户只需要记住自己的助记词，就可以随时恢复数字资产。

2. 安全机制

Metamask和imToken都采用了密码保护机制，用户必须设置高强度的密码才能使用钱包功能。但是，imToken还采用了指纹识别、Face ID等生物识别技术以及二次验证等多种安全机制来保护用户的数字资产安全。

3. 防骗系统

虽然数字货币市场发展迅速，但是其中也存在着很多不法分子的欺诈行为。为了保障用户的数字资产安全，imToken采用了智能合约审计、黑名单监控等防骗系统，防治用户在进行数字货币交易过程中受到骗局影响，Metamask则没有这些功能。

二、结论

Metamask和imToken虽然都是数字钱包工具，但是两者在安全性方面有所差距。总体来说，imToken较为安全，钱包数据存储方便、采用生物识别技术、防骗系统完善等安全机制较为完整。但是，Metamask适用范围更广，用户可以在多个主流浏览器中使用，且对于入门用户而言较易上手。

metamask和imtoken安全性对比其实是不相上下的，只不过两个钱包侧重的点不同导致用户所有偏差，但是总体而言imtoken是比较安全可靠，并且存储数据也是比较方便，还有各种科技技术支持，但是metamask能够使用的范围更加宽广，并且在各个不同的浏览器都能够兼容运行。