手工客

关注公众号 shougongke

关闭
手工客 > 区块链 > 正文

币安和火币哪个交易量大?哪个用户多?

现如今,数字货币市场可以说是投资行业发展最火爆的,根据手工客小编调查得知,现在每天都有大量的投资者加入币圈,而对于刚加入币圈的投资者来说,最为纠结的是选择哪个交易所开始自己的数字货币投资之旅,而这其中最困扰投资者的就是在火币和币安之间选择一个,众所周知,币安和火币都是经过历史沉淀的数字货币交易所,因此从两者之间选择才是最让人头疼的问题,其实投资者可以通过两者之间的交易量来决定,那么,币安和火币哪个交易量大呢?今天手工客小编就给大家说说币安和火币哪个交易量大?

币安和火币哪个交易量大?哪个用户多?

币安和火币哪个交易量大?

根据手工客小编调查得知,至截稿为止,币安交易所24小时交易量达到了1093.78亿美元,火币交易所24小时交易量达到了191.74亿美元,相对来说说币安交易所的交易量更大一些。

从币安和火币的市盈率来看,尽管我们得到的只是一个大概值,但如果把它们放在股市中,这个市盈率算是相当低了。

币安的市盈率高于火币,但考虑到币安的头部效应和在交易所中的老大地位,这个溢价是比较合理的。

值得注意的是两个交易所在目前的熊市下还能取得这样的业绩是相当不容易的,也证明了两个交易所顽强的生命力和优势。这种优势一旦建立是很难被取代的。币安距今年的高位40美元已经跌去了54%,火币距今年的高位5美元已经跌去了32%,两者的泡沫已经挤掉了不少。

总体看来币安和火币在现在的价位都具有不错的长线投资价值。

币安和火币哪个好?

一、平台与平台币

近期,头部交易所火币和币安相继晒出了一季度回购销毁平台币的数据情况而引起市场关注。

具体来看,币安在4月18日,公布了2020年Q1BNB的销毁数据,共销毁约337.39万枚BNB,价值5250万美元。这个数据一度提升了BNB的价格,但事实上意义不大。

目前 BNB 现存总量约1.79亿,流通总量约1.07亿。但不管币安每季度销毁多少金额,BNB流通量一直保持1.07亿不变,因此BNB的流通盘通缩率也因此一直很低。

4月15日,根据火币公布HT的销毁数据,2020年第一季度火币销毁了1310.63 万个HT,火币2020年第一季度花费4751.55万美元投入到HT的回购销毁中。

值得注意的是,火币销毁的是流通盘的HT,而且自今年1月起,HT由“按季度销毁”变更为“按月度销毁”,因此进一步加大了通缩的频次。

不管怎么增大通缩也好,是保存币价的手段,关键是看币价涨幅谁更大,涨了才是真正的强者,对比之下,似乎BNB平台币更为活跃些。

事实上,就平台币的价值而言,通缩机制虽然是最关键的因素,但平台发展业务生态的情况,更能够支撑起市场的预期,因此还需要对火币和币安进行基本面发展情况的对比才能进一步判断。下面对比币安和火币基本面的情况,可以进一步加深对两个平台未来发展趋势预判的认识。

二、同样是合约业务,火币求稳,币安求快

从业务来看,火币和币安在各个领域都开启了布局。但这两个平台分别走了不同的发展路线,因此其基本面的情况也有很大地不同。

据CoinGecko 4月14日数据,数字资产综合交易量排名前10的交易平台中,合约交易量平均为现货交易量的2.8倍。其中火币交易平台的合约交易量排名第一,领先于其他交易平台。

币安合约业务上线较晚,但发展也相当迅速,其合约交易量紧追火币,实力不容小觑。但是,从发展路线来说,币安的合约市场发展具有一些先天缺陷,是值得注意的。

币安由于开设合约业务较晚,为扩大市场份额,去年收购了JEX为羽翼,并和FTX达成了合作。币安希望通过并购的方式扩张生态,这种模式从思路在商业上是常见的,并不能说币安有错。但是区块链行业和传统行业有极大地不同,由于底层制度的缺失,由于此前对业务不熟等问题,那在完成收购后即需加大管理成本才能驾驭,否则就会产生巨大的隐患。

对比两家的路线,火币求稳,币安求快。火币求稳的思路,一步一个脚印把市场份额稳定在第一的位置,所谓重剑无锋,大巧不工。而币安求快的思路,虽然短期很有效,但是长期来看,隐患更多。

三、并购

币安的并购思路导致其埋下的隐患不止于此。4月2日,币安正式宣布达成协议,将全资收购全球最大的数字货币数据聚合网站CoinMarketCap(CMC)。据此前外媒The block报道,该笔交易金额可能高达4亿美元。

币安在公链,钱包,平台等生态上做得很全面,另外,币安此前有矿池业务的空白,近期其宣布将要进军,具体方式还不得而知,但是按照此前的路径,如果币安通过收购增加这个业务,那么之前说的问题就会继续存在,而如果自建的话,目前交易所矿池业务中火币矿池已经是行业执牛耳的地位,币安的竞争压力很大。另外火币与金色财经的关系大家都知道,在媒体上火币更胜一筹。

四、合规的路线上

币安在中国市场问题比较突出。币安平台主体不受美国也不受中国法律的监管,那相应的交易者在平台的权益保障也存在巨大隐患。

币安善于营销,善于抓住机会这是其可取的地方,但是其生长的方式注定在手段上会难以自制。

以币安近期营销的方式来说,其招聘了五位“网红”作为币圈MCN。币安这样的方式效果是不错的,男性交易者的用户数量增加。但从商业伦理来说,这样的方式值得深思。

需知交易数字资产是高风险的投资行为。不同于网上购买商品,大家买了开心就好,交易数字资产需要时刻提醒投资者保持理性,对于交易平台来说更负有不断提示用户的责任。所以币安的营销方式虽然见效,但是对投资者资产权益的保护,则就是另一回事了。

反观火币,在合规上一直是努力配合政府监管,严于律己,更不会有违反商业伦理的行为。早在2018年,火币集团旗下北京链火信息服务有限公司就成立党支部,为国内首家。

火币中国也在不断地支持中国区块链技术发展,为之添砖加瓦。去年12月,BSN发展联盟成立,火币中国和中国联通、中国电信、人民网等14家单位成为首批成员。BSN是由发改委下属单位国家信息中心牵头的区块链项目。

而在市场营销上,火币一贯低调,动作较少,但市场份额从未受到影响。所以低调并不影响火币的发展,反而在业内显得更为踏实。

以上就是手工客小编对币安和火币哪个交易量大这个问题的解答,手工客小编友情提醒投资者,在选择数字货币交易所之前,一定要体验该数字货币交易所是否使用方便,尤其是对新手来说,操作的便捷性是很必要的,用户交互界面需要简单,不产生误会,在操作界面上有必要的提示,重点要明确一目了然,会让用户有更好的体验感,另外,一家有良好客服的交易所也是非常必要的,毕竟要在最短的时间内,对用户提出的账户验证,提币,充值,交易等需求快速完成,实时应答的客服可以降低新手的焦虑感。

阅读全文